合同撕碎后粘上受法律保护吗

合同撕破后又粘上，通常还是具有法律效力的。就合同成立来说，只要双方针对合同的主要条款达成了一致意见，合同就算成立了。撕破再粘上，不一定就会影响合同的内容以及双方意思表示的真实程度。

不过在实际判断的时候，如果有一方对这份合同的真实性表示怀疑，而且还能给出合理的怀疑理由，像是存在欺诈、胁迫这些可能影响合同效力的情况，又或者合同的关键条款因为粘贴而受损，没办法清楚辨认了，那合同的效力就可能会受到影响。法院会根据具体的案件情况，全面审查各方面的证据，以此来判断合同有没有效，应不应该履行。要是双方对合同的履行没有分歧，合同一般就会按照原来的约定继续有效；要是有争议，就可以通过司法鉴定等办法来确定合同原来的状态以及真实性，这样就能明确它的法律效力了。所以说，合同撕碎又粘上后，它的效力不能简单判定，得看具体情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同被撕碎后粘贴起来通常仍具备法律效力。从合同成立的角度而言，当双方就合同的主要条款达成一致意见时，合同便宣告成立。即便合同被撕碎后又粘贴，这并不一定会对合同所包含的内容以及双方意思表示的真实性产生影响。

然而在实际进行认定时，倘若一方对这份合同的真实性表示质疑，并且能够给出合理的怀疑依据，像是存在欺诈、胁迫等有可能影响合同效力的状况，又或者合同的关键条款由于粘贴而遭受损坏，致使无法清晰辨认等情况，那么这份合同的效力就有可能会受到影响。法院会依据案件的具体情形，全面审查各个方面的证据，以此来判定合同是否具有效力，以及是否应当被履行。要是双方对于合同的履行不存在争议，那么合同一般会按照原来的约定继续有效；要是存在争议，可以借助司法鉴定等手段来确定合同的原始状态以及真实性，从而明确其法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同撕了再粘上通常还是有法律效力的。从合同成立方面讲，双方对合同主要条款达成一致意见时合同就成立了。把合同撕碎又粘上不一定会影响合同内容以及双方真实的意思表示。

不过在实际判断的时候，如果有一方对这份合同的真实性有疑问，还能给出合理的怀疑原因，像是存在欺诈、胁迫这些可能影响合同效力的情况，或者合同关键条款因为粘贴受损变得看不清楚了，那合同效力可能就会受影响。法院会根据案件具体情况，综合审查各种证据来判断合同有没有效，要不要履行。要是双方对合同履行没争议，合同一般就按原来约定继续有效；要是有争议，可以通过司法鉴定等办法确定合同原来的样子和真实性，从而明确它的法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同撕碎后粘上通常还是具有法律效力的。从合同成立方面来说，当双方就合同主要条款达成一致意见时合同就成立了。撕碎再粘上不一定会影响合同内容以及双方意思表示的真实性。

不过在实际认定时，要是一方对这份合同的真实性提出质疑，并且能够给出合理的怀疑理由，像是存在欺诈、胁迫等可能影响合同效力的情况，又或者合同关键条款因为粘贴而受损变得无法清晰辨认等，那么合同效力可能就会受到影响。法院会依据案件具体情形，全面审查各方面证据来判断合同是否有效，是否应该被履行。要是双方对合同的履行没有争议，合同一般会按照原来的约定继续有效；要是有争议，可以通过司法鉴定等办法确定合同原始状态以及真实性，从而明确其法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同撕碎后粘上通常是具有法律效力的。合同成立的关键在于双方就主要条款达成一致意见，撕碎再粘上并不一定会对合同内容以及双方真实意思表示造成影响。

然而在实际情况里，如果一方对这份合同的真实性表示怀疑，并且能够给出合理的怀疑依据，像是存在欺诈、胁迫等可能影响合同效力的状况，又或者合同的关键条款因为粘贴而受损，无法清楚辨认，这种情况下合同效力就可能会受到影响。法院会根据具体案件情况，全面审查各种证据，以此来判断合同是否有效，是否应当履行。要是双方对于合同的履行没有争议，那么合同一般会按照原来的约定继续有效；要是有争议，就可以通过司法鉴定等手段确定合同的原始状态和真实性，从而明确其法律效力。总之，合同撕碎后粘上的法律效力不能一概而论，要依据具体情况来判定。